Los terremotos ocurridos en Venezuela el 24 de junio de 2026, generaron un aumento del delito, facilitado por el caos que generó el desastre natural y la falta de capacidad del Estado para contener el mismo. Tras la calamidad, es imperativo analizar la dinámica del delito en Venezuela, en situaciones de emergencia. Dividiré este estudio,…
@doctorgoitia Tras una catástrofe como la de los dos terremotos en Venezuela en junio de 2026, se incrementan la ciberdelincuencia y los fraudes. Esta publicación tiene como objetivo informar a la población venezolana, en el contexto de los dos terremotos que afectaron el territorio nacional el 24 de junio de 2026, sobre los esquemas de…
El pasado 24 de junio de 2026, el Ejecutivo Nacional publicó la Gaceta Oficial N° 7.039 Extraordinario, dictando el Decreto N° 5.364. Esta medida excepcional declara el Estado de Emergencia tras registrarse dos terremotos de gran magnitud (7.2 y 7.5 en la escala de Richter) que causaron lamentables pérdidas humanas y severos daños estructurales en…
@doctorgoitia ¿Qué es la desestimación de la denuncia o querella y quién la solicita? Es una facultad del Ministerio Público. Cuando el fiscal, tras analizar los hechos en que se basa la denuncia o querella, determina que lo narrado no constituye delito; su acción esta evidentemente prescrita; existe un obstáculo legal para el desarrollo del…
@doctorgoitia En la historia del cine hispano, pocas escenas han retratado con tanta agudeza las tensiones que se viven en un tribunal penal, como el juicio en la película Ahí está el detalle (1940). En ella están los principios del Sistema Acusatorio. Aunque para el público general es una obra maestra del humor, para el…
@doctorgoitia ¿Puede un juez que admitió la acusación dirigir posteriormente el debate oral y público? La respuesta en el ordenamiento jurídico venezolano es un rotundo NO, fundamentada en la garantía constitucional de la imparcialidad judicial. En un caso en el que intervine como integrante de Corte de Apelaciones, una juez que debía celebrar un juicio…
@doctorgoitia De los grandes desafíos en el desarrollo del debate penal, está conciliar la garantía de imparcialidad con los principios de inmediación y concentración. Frente al planteamiento de una recusación del juez en pleno juicio oral bajo el argumento de una «causal sobrevenida», la práctica judicial y la interpretación rigurosa de la norma penal imponen…
@doctorgoitia El secreto profesional no es sólo norma ética, es la piedra angular sobre la que se construye la defensa penal. Sin garantía absoluta de confidencialidad la relación entre abogado y cliente no existe ¿Qué dice la doctrina y legislación venezolana? La Doctrina El maestro Chiossone, al analizar la normativa sobre lo que es el…
No pocas decisiones judiciales en nuestro país decretan a la ligera la inadmisibilidad de las excepciones y de los medios probatorios promovidos por la Defensa. El argumento recurrente de los tribunales es que el escrito que los contiene fue presentado el propio quinto (5°) día hábil anterior al fijado para la celebración de la audiencia…
@doctorgoitia Ejercer la facultad disciplinaria contra quien actúa de mala fe en el proceso no significa, en lo absoluto, pérdida de imparcialidad del juzgador. Corresponde al juez hacer respetar las normas que rigen el proceso, de lo contrario, la Administración de Justicia quedaría indefensa ante actuaciones impropias. No tendría lógica que investido de poder para…